日韩国产第一黄片|黄色A片成人视频无码播放|熟女丝袜一区二区|911日韩精品亚洲免费干|成人av网站在线|成人高清色情a大|人摸人爽在线视频|色情国产三级电影大全|日韩国产欧美社区一区激情|2025高潮喷水合集

      公攤面積取消話題，討論由來已久。之所以引起大家廣泛關(guān)注，主要在于關(guān)系到每一個(gè)人的切身利益。不可否認(rèn)，公攤面積被稱作房地產(chǎn)領(lǐng)域偉大的“創(chuàng)新之作”，開發(fā)商為把房子分割賣出，事實(shí)上解決了很多購房者資金不足問題，同時(shí)也為開發(fā)商快速銷售提供了重要幫助，也正是如此，一定程度上推動(dòng)了房地產(chǎn)快速發(fā)展。但是，時(shí)過境遷，隨著房地產(chǎn)發(fā)展越來越成熟，公攤面積確實(shí)到了應(yīng)該取消的時(shí)候。即使公攤面積的發(fā)源地香港，由于民眾的強(qiáng)烈反對(duì)，也在5年前取消了。公攤面積至少侵害了業(yè)主3方面利益：

      1.公攤面積藏匿諸多貓膩，侵害購房者利益。在公攤面積實(shí)行過程中，作為一般購房者來說，是不可能知道我們的房屋公攤面積到底分?jǐn)偟绞裁吹胤?、分?jǐn)偟膶?duì)不對(duì)？舉個(gè)例子，你購買一套100平米的房子，公攤25平米，我們只大概知道這些公攤面積分?jǐn)偟诫娞菥?、樓梯間、公共門廳、值班警衛(wèi)室、公用墻體等等部位，或許只應(yīng)分?jǐn)?0平米，你知道嗎？由于我們個(gè)人是很難有這個(gè)技術(shù)手段去測量出來，所以，我們只能聽之任之。

      據(jù)筆者與一位業(yè)內(nèi)人士交流獲知，“開發(fā)商雖然不能自己出具公攤面積分?jǐn)倲?shù)據(jù)，但是第三方測量單位都會(huì)與開發(fā)商充分交流，所以最終測量出來一個(gè)小區(qū)的實(shí)際分?jǐn)偯娣e之和定會(huì)大于小區(qū)所有房子加起來的實(shí)際公攤面積”。當(dāng)然，開發(fā)商在這方面也是獲利豐厚的，按照當(dāng)前全國新建住房均價(jià)8700/平米來計(jì)算，如果每家多分?jǐn)?平米，那么一戶就賺4.35萬元，如果按照一個(gè)中型小區(qū)2000戶來算，那么在此項(xiàng)上開發(fā)商就可獲利8700萬。如果都按照實(shí)際使用面積來計(jì)算的話，開發(fā)商就無法在這方面做手腳，購房者也會(huì)因此少支付不菲的冤枉錢。

      2.多次公攤，重復(fù)計(jì)價(jià)。據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析，一些小區(qū)存已把消防應(yīng)急場所算作公攤面積，但在實(shí)際測量時(shí)，開發(fā)商又把這些場所劃作車位，事實(shí)上，開發(fā)商這樣就會(huì)將公攤部位重復(fù)賣錢，即在賣房時(shí)，公攤面積賣一次，在賣車位時(shí)再賣一次，業(yè)主重復(fù)買單。不僅如此，業(yè)主如果買此類車位，一般也不可能有產(chǎn)權(quán)，僅只有使用權(quán)。

      3.物業(yè)費(fèi)、取暖費(fèi)、稅費(fèi)等均是按照公攤面積收取。現(xiàn)行規(guī)則下，我們支出的物業(yè)費(fèi)、取暖費(fèi)、稅費(fèi)等大都是按照房產(chǎn)證上登記含有公攤的面積來繳納，比如說走道、走廊、地下室等公攤區(qū)域均收取了取暖費(fèi)、物業(yè)費(fèi)，這讓我們業(yè)主消費(fèi)得不明不白，這些地方憑什么還要繳費(fèi)？另外，我們不少小區(qū)公攤部位都被物業(yè)用來經(jīng)營，比如說投放廣告等，這些收益還很可觀，但很少有小區(qū)物業(yè)將這部分錢分給業(yè)主，或者沖抵物業(yè)費(fèi)。有人做過測算，如果算上物業(yè)額外經(jīng)營的收入，一個(gè)小區(qū)每一位業(yè)主基本可以少交一半物業(yè)費(fèi)。

       筆者在去年底以來，也曾對(duì)公攤面積不合理性發(fā)表過近10篇文章，呼吁盡快取消，受到了眾多讀者廣泛關(guān)注。公攤面積，就世界范圍來看，就只有中國才有這一做法，其合理性確實(shí)受到各方的質(zhì)疑。此前，一些列權(quán)威媒體紛紛發(fā)聲公攤面積：人民日?qǐng)?bào)發(fā)表題為《買100平米房子只得70平米，這么坑的公攤面積到底怎么來的？》，痛斥公攤面積長期侵害老百姓利益，呼吁探索合理計(jì)價(jià)方法；新華社也發(fā)表題為《“公攤面積傷民”矛盾亟待求解》，希望主管部門回應(yīng)民眾關(guān)切；法制日?qǐng)?bào)也對(duì)公攤面積計(jì)算原則、分?jǐn)偙壤?、?jì)算方法提出質(zhì)疑；中國之聲、半月談也曾有過類似報(bào)道，要求從法律上保護(hù)民眾利益。

       2月18日，在住建部官網(wǎng)上發(fā)布了《城鄉(xiāng)給水工程項(xiàng)目規(guī)范》等38項(xiàng)規(guī)范征求意見稿引起了大家的關(guān)注，其中在《住宅規(guī)范》里“2.4使用維護(hù)”明確提出“住宅建筑應(yīng)以套內(nèi)面積進(jìn)行交易”，這是首次在住建部官方文件中給予明確，意味著公攤面積取消了。這份文件的征求意見稿截止時(shí)間是3月15日，如果最終文件定稿沒什么變化的話，相信不日將正式下發(fā)執(zhí)行。

      公攤面積取消在即，釋放兩大信號(hào)

      1.計(jì)價(jià)方式轉(zhuǎn)變，可能降低我們的購房支出。有人擔(dān)心，按照套內(nèi)面積計(jì)價(jià)，住房單價(jià)會(huì)上來，羊毛出在羊身上，這話有一定道理，但也不全對(duì)。舉個(gè)例子，開發(fā)商賣一套100平米、單價(jià)2萬元的房子，假設(shè)喊公攤面積是25平米，那么總價(jià)是200萬元，如果按套內(nèi)面積算計(jì)價(jià)，總價(jià)還是200萬元的話，那么單價(jià)就要達(dá)到2.66萬元，單價(jià)提高0.66萬，市場可能對(duì)此可能有一定抗性，那么開發(fā)商可能只賣2.5萬一平也說不定，換句話說，購房者在這方面支出成本最多持平，很可能降低。另外，我們?cè)谄渌珨偯娣e計(jì)費(fèi)的方式也會(huì)迎來變革，費(fèi)用只少不多。當(dāng)然還有前面所說開發(fā)商公攤貓膩也會(huì)隨著按套內(nèi)面積交易而徹底清除。

      2.可能為實(shí)施房產(chǎn)稅鋪路。筆者也曾發(fā)文呼吁，房產(chǎn)稅出來之前一定要取消公攤面積，否則民眾的利益可能再次受到損害。未來即使開征房產(chǎn)稅，去掉公攤面積按套內(nèi)面積征收，可以減少征收阻力，讓大家消費(fèi)得明明白白。不僅如此，其他交易稅費(fèi)也可能因此而減少，比如我們?cè)诙址拷灰走^程中，幾筆很大的費(fèi)用也都是含有公攤面積的，如果按套內(nèi)面積交稅，那么勢必會(huì)省掉一筆不小的費(fèi)用。

來源”360房產(chǎn)專聊房君