- 首頁 / 房產(chǎn)資訊 / 政策法規(guī)
按照以往的慣例,還有一個月就要召開今年的年中政智局會議。這個會議一般都是分析當前經(jīng)濟形勢,部署下半年經(jīng)濟工作。
因此,現(xiàn)在正處于對上半年經(jīng)濟工作進行總結(jié)和對下半年方向進行調(diào)整的關(guān)鍵時期。
高層近期也展開了密集的調(diào)研,地區(qū)包括山東、湖南、廣東、福建等。通過調(diào)研,了解經(jīng)濟形勢,進而作出決策。
今年上半年的經(jīng)濟形勢確實異常復雜,尤其是近段時期以來,金融形勢、經(jīng)濟形勢,都出現(xiàn)了明顯的變化,外部環(huán)境也在惡化,整體來看,困難在增多,改革的時間窗口在縮小。
那么,如何看待當前的形勢?下半年政策會作怎樣的調(diào)整,最近已經(jīng)出現(xiàn)了許多端倪,是觀察政策走向的風向標。
01
高層對部分領(lǐng)域改革滯后嚴重不滿
最近,雖然市場熱點是債券違約、CDR基金、美聯(lián)儲加息等等,但是高層的關(guān)注顯然不一樣。
陸家嘴論壇上,楊偉民的發(fā)言畫風大變,與過往的風格完全不一樣。前沿君多次現(xiàn)場聽過他講話,基本上是在政策框架內(nèi)解釋,但是昨天的講話他基本上“脫軌”了,提出了很多批評,指向非常明確。
雖然他自己一開始就表明,這不代表中財辦,因為他已經(jīng)離開了。但是他從1980年代就開始和鶴一起署名發(fā)表文章,后來先后在發(fā)改委、中財辦長期合作。應(yīng)當說,在這種嚴肅的場合,這個“個人發(fā)言”絕不僅僅是代表個人意見,而是代表一種政策風向。即使他現(xiàn)在的身份,也并不簡單。
同樣巧合的是,郭樹清的發(fā)言雖然主要是講防范金融風險的問題,但是在開頭和講完了9點體會之后,都指向了和楊wm一樣的主題。同樣,發(fā)言不可謂不尖銳,而且直指當前存在的一些分歧。
郭sq說,“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革處于膠著狀態(tài),必須求同存異,尋找最大公約數(shù)。”前沿君專門查了一下“膠著”的含義,“表示相對抗的雙方在實力相當?shù)那闆r下的一種對峙狀態(tài)”。
郭SQ在大會上,把內(nèi)部分歧的膠著狀態(tài)放到大會上來說,這一般來說不符合官員處理問題的方式,這到底為什么?發(fā)生了什么?
理解這個問題需要先回到幾年前。記得去年在某個高端論壇現(xiàn)場,工信部部長在回答關(guān)于實體經(jīng)濟的問題時,一開始就是批評金融環(huán)境,金融脫實向虛。在整個論壇期間,金融系統(tǒng)的發(fā)言都是低頭認錯的姿態(tài),自我檢討。因為當時,金融整頓之風正在猛烈來襲,罵金融成為時尚,京城各類金融論壇的主題不再是創(chuàng)新,都是“規(guī)范發(fā)展”之類,自動和政策方向靠攏。
但是,經(jīng)過了這一年多的金融整頓,中央也已經(jīng)將防范金融風險放到首位。應(yīng)當說,金融系統(tǒng)真的動起來了,在進行自我革命,金融行業(yè)也感受到了巨震,而且還在持續(xù)不斷。
最近的熱點,無論是信用債的違約、PPP的整頓,還是社融數(shù)據(jù)的斷崖式下降,以及基建投資的急速下墜,這些都與金融整頓有密切的關(guān)系。金融系統(tǒng)這一兩年來辛苦了。
但是呢?實體經(jīng)濟卻按兵不動,改革不斷的遲緩、拖延,這種拖延已經(jīng)形成了對整體改革的拖累,面臨的不滿情緒越來越大。
比如,郭sq的發(fā)言在講完9點體會后說,“在防范化解金融風險的征程上,需要著力解決一些領(lǐng)域滯后的問題,加強薄弱環(huán)節(jié)。”這些“滯后”顯然不是金融領(lǐng)域,因為他9點已經(jīng)全面展開了,有步驟有重點顧大局地進行防范風險的工作。他接著解釋了他認為的滯后領(lǐng)域,第一點是企業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。第二點是妥善處理企業(yè)債務(wù)違約,尤其是某些僵尸企業(yè)要堅決退出。
如果說郭sq還算講得含蓄,那么楊WM就甩開胳膊直接“罵”了。
他用的詞是“孤軍奮戰(zhàn)”“袖手旁觀”——“如果金融部門孤軍奮戰(zhàn)其他部門袖手旁觀這場戰(zhàn)役是打不好的。”
這句話已經(jīng)說得很明白了。他說,“如果房地產(chǎn)市場繼續(xù)亂象叢生,如果地方政府繼續(xù)變換花樣舉借債務(wù),金融監(jiān)管再嚴厲也會出現(xiàn)金融風險。”
對于處置僵尸企業(yè)進展不力、國企改革進展不力,以及房地產(chǎn)市場至今亂象叢生,顯然他已經(jīng)非常不滿。
他直指國企改革的拖延,“混合所有制改革已經(jīng)上升到基本經(jīng)濟制度重要實現(xiàn)形式高度,對改革方向十分明確的改革沒有必要搞試點,也沒有必要審批以后再改革,不要把改革搞成審批制。”
對房地產(chǎn)問題,他說,“前期房地產(chǎn)市場已經(jīng)積累了一些風險,近期又亂象叢生,成為最容易引爆風險的定時炸彈,目前在行政性措施已經(jīng)不能根治。”他還提出了一系列針對處理房地產(chǎn)問題的意見。
從他尖銳的發(fā)言中,已經(jīng)可以看出他急迫的情緒。他毫不客氣了批評了一些部門,他還建議成立住宅制度改革領(lǐng)導小組。
如果把這種情緒僅僅理解為他個人的不滿,那顯然太簡單了?;旄膯栴}是鶴去年重點主抓的領(lǐng)域,但是今年貿(mào)易戰(zhàn)問題更急迫,所以這塊推進確實有所延后。抑制資產(chǎn)泡沫問題,早在2015年中就提出了,但一些地區(qū)的房價到現(xiàn)在還在飛漲,棚改貨幣化安置政策的失誤是不是該有人檢討一下?
金融系統(tǒng)及部分高層,對實體經(jīng)濟方面的改革力度緩慢的不滿,已經(jīng)暴露出來了,下一步就是怎么調(diào)整了。
最近,高層對山東的調(diào)研,里面有個細節(jié)很重要,“誰說國企搞不好?要搞好就一定要改革,抱殘守缺不行,改革能成功,就能變成現(xiàn)代企業(yè)。”
這句話的含義很豐富,第一是有人反映國企搞不好,他要回擊這種看法,認為能搞好。第二是,要搞好,就要改革。第三,改革的方向是現(xiàn)代企業(yè)。
這與過去的表態(tài)已經(jīng)有很大不同,過去雖然也強調(diào)改革,但第一位是做強做優(yōu)做大,而現(xiàn)在把改革提到了更加重要的位置,只有改革、只有成為現(xiàn)代企業(yè),才能做強做優(yōu)做大國企。邏輯已經(jīng)變了。
如果再加上楊wm在演講所指出的,僵尸企業(yè)的問題2015年高層就提了,可是到現(xiàn)在的進展呢?郭在提到供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革膠著時也說,“建立健全企業(yè)、銀行、政府各方責任共當和損失分擔機制”,正以為這樣的機制建不起來,所以僵尸企業(yè)處置進行不下去。
所以,可以預料到,年中的政智局會議需要關(guān)注國企改革、僵尸企業(yè)以及房地產(chǎn)相關(guān)的政策。
房地產(chǎn)的問題太多了,最近深圳的探索值得注意,圈內(nèi)之前也有相關(guān)分析。需要建立什么樣的制度?住房銀行?公積金?土地?房產(chǎn)稅?牽一發(fā)而動全身。住宅制度領(lǐng)導小組真的能夠成立嗎?這也是觀察風向標。風已經(jīng)在刮了。
02
經(jīng)濟下行壓力加大,宏觀政策走向分歧明顯加大
實體的改革處于膠著狀態(tài),但是改革的時間窗口卻正在快速縮小,這可能也正是郭和楊表露出捉急的原因。
最近的一系列信息都明顯看出,經(jīng)濟正在減速,這是現(xiàn)實,是正在發(fā)生的事。
最近的一系列事件包括:信用債違約潮、社融數(shù)據(jù)斷崖、美聯(lián)儲加息和歐央行宣布年底結(jié)束QE、5月份經(jīng)濟數(shù)據(jù)延續(xù)頹勢等等。
如果只是那些信用債違約,確實暫時不足慮,這也是郭在陸家嘴論壇回應(yīng)的,“市場經(jīng)濟下出現(xiàn)債務(wù)違約十分正常”,這是他的基本判斷,但是因為市場的壓力,他作了許多的解釋,包括說“我們沒有全線出擊,四面作戰(zhàn)”,“直至去年底今年初,對表外業(yè)務(wù)才開始啟動規(guī)范委托貸款和信托貸款,同樣沒有采取“一刀切”和急剎車的辦法。”以及,他還用數(shù)據(jù)來說明問題,“銀行業(yè)在保持12%以上信貸增速的同時,總資產(chǎn)規(guī)模少擴張20多萬億元。”
但是,這幾天的形勢急速發(fā)展,已經(jīng)不單純是信用債違約的問題,外部環(huán)境在惡化,美歐央行都在緊縮,貿(mào)易戰(zhàn)即將來臨,而社融數(shù)據(jù)斷崖——主要是信托和委托貸款減少造成的,同時5月份經(jīng)濟數(shù)據(jù)全面下行。
如何看待這樣不斷縮窄的窗口,如何應(yīng)對經(jīng)濟增速的問題。目前,在市場層面已經(jīng)明顯分成了兩個隊列,分歧很大。
一種主張就是必須馬上調(diào)整宏觀政策,否則會出大問題。這樣的人大有人在。中金是代表,梁h的文章也在呼吁調(diào)整。另外就是CF40里面的高sw、余yd等人。他們的觀點大致是,去杠桿過快導致了經(jīng)濟收縮,需要寬一寬貨幣,來對沖。當然,各自具體觀點有小的差異。
另一種自然就是反對這樣做,要堅定地去杠桿不動搖。比如去年底孫國峰講的,“假如利率長期處于低位,即使通過宏觀審慎政策手段,以及微觀審慎的手段,試圖去控制杠桿率,控制冒險行為,可能其效果也是事倍功半。”也就是說,要去杠桿,利率政策必須給予一定的壓力。持這樣觀點的人同樣不在少數(shù)。比如,天風的劉yh就說,“緊縮帶來債務(wù)率和杠桿率階段性上升很正常”。
目前,這是可以看到的市場明顯分歧,市場的分歧也遲早會向上傳遞。但真正重要的是決策層對此持什么觀點?
目前高層對此的表態(tài)很少,但是仍有一些線索可尋。
一是央行的操作,這次美聯(lián)儲加息之后,央行并沒有跟隨。這與美聯(lián)儲加息之后美元指數(shù)并沒有走強可能有直接關(guān)系,今年資本項流入的人民幣大幅增加,對人民幣匯率形成支撐,最近QFII、RQFII改革也是在推動這個進程,方xh在陸家嘴說,“當前國際金融市場呈現(xiàn)出山雨欲來風滿樓的景象,國際投資者投資配置向人民幣傾斜的態(tài)勢非常明顯。”從某種意義上說,央行在吹暖風,釋放溫和信號,不希望繼續(xù)加重債券市場的負擔。
另外是一些地區(qū)的表態(tài)。比如,5月17日,上海召開部分區(qū)委書寄的座談會,其中李Q說,“要高度重視經(jīng)濟工作,始終抓好發(fā)展這個第一要務(wù)。不唯GDP不是不要GDP,而是要追求更高質(zhì)量的GDP。”其他地區(qū)目前明顯的信號不多,如有歡迎留言補充。
李KQ在2016年的一次會議上說,“我每天早上上班第一件事,就是先看兩張匯總了上百個經(jīng)濟數(shù)據(jù)的表格,從糧價漲了多少到電用在哪里,還用紅黑兩種顏色標明了數(shù)據(jù)升降。”他肯定會關(guān)心數(shù)據(jù)的。
去年以來,中國經(jīng)濟增速反彈,今年年初亦不錯,因此對于最新的數(shù)據(jù),高層對最新數(shù)據(jù)的研判,還有一個過程。從目前的信息來看,整體上仍然維持了兩會期間的判斷,對實現(xiàn)全年經(jīng)濟增速很有信心,因此增速不是擔憂的問題。
最近高層在地方的調(diào)研,主要也是關(guān)注制造業(yè)以及高質(zhì)量發(fā)展,而不是經(jīng)濟增速問題。
那么,過段時間呢?到底是實體經(jīng)濟的改革會加快推進,還是去杠桿工作本身會受到一些影響,貨幣重回偏寬松呢?以及如何理解未來的降準呢?這都有待于進一步觀察未來一個月窗口期的政策走向。這非常關(guān)鍵。
前沿觀察
- 熱門樓盤展示》》
-
- 【城西區(qū)域】中梁·龍吟國瑞
- 推薦出售房源》》
- 最新資訊》》

熱點關(guān)注
免責聲明:本站所刊載的所有的房源信息、活動信息、資料及圖片均由網(wǎng)站用戶提供,其真實性、合法性由信息發(fā)布人負責,本網(wǎng)站不聲明或保證其內(nèi)容之正確性或可靠性。所有信息請與經(jīng)紀公司、房產(chǎn)公司、家裝公司、業(yè)主個人等確認為準!
贛公網(wǎng)安備 36078102000015號